IX讓每個消息或呼叫也受到端到端加密技術的保護。其他人完全無法讀取您的雲存儲，只有您和與之通信的人才能訪問這些文件。
发布日期：2020-03-18
銷售直播軟件”附贈”賭博遊戲“刷禮物”逃避查處
銷售直播軟件”附贈”賭博遊戲“刷禮物”逃避查處
发布日期：2019-08-22 11:53
為了視頻直播軟件銷路通暢,軟件開發公司想出了在軟件裡“搭售”和“附贈”賭博遊戲的法子。開發公司賺了錢,運營平台的站長得了利,甚至聘請的代理、主播們也分到了一杯羹。然而,在檢察官的眼裡,這些靠賭博遊戲發了財,串在同一條利益鏈上的“狂歡者”,都涉嫌非法開設賭場罪。近日,法院對胡某、黃某、曹某等十四人作出一審判決,胡某被判處有期徒刑五年,黃某獲刑四年零三個月,其餘被告人均被判處有期徒刑或者緩刑,同時追繳違法所得。
緊跟市場研發賭博遊戲
2012年黃某和胡某等人在江蘇啟東市成立了一家網絡科技公司,公司主要研發視頻聊天軟件再進行售賣,並且為客戶提供技術支持。公司設有研發部、運維部、銷售部等部門。
經營過程中,黃某等人發現,許多進入視頻聊天平台的玩家“醉翁之意不在酒”,都想在平台上玩各類賭博遊戲,試試自己的手氣和財運;許多視頻平台的運營者甚至主動要求安裝賭博遊戲,不然光靠直播根本沒錢賺。這樣的市場行情讓黃某和胡某心裡有了底,為了打開視頻聊天軟件的銷路,他們也讓公司技術人員開發賭博遊戲軟件。黃某等人向買家宣稱,只要買他們公司的視頻聊天軟件,就可以附贈一款熱門賭博遊戲,如“車行天下”或者“拉霸”。廣告一出,立刻引來了眾多客戶爭先購買視頻直播軟件,黃某和胡某心裡明白,這都是賭博遊戲的“功勞”。
出售軟件只是第一步,黃某和胡某看中的是未來。
只要在網絡上運營捆綁賭博軟件的視頻聊天軟件,後續的費用接踵而至。提供服務器租賃、網絡接入、網站架構、網站維護、數據查詢、網站後台支撐、賭博遊戲修改、支付通道接入、手機客戶端接入、電腦客戶端維護等技術服務,樣樣都要客戶花錢。黃某的公司按月向客戶收取二三千元不等的技術服務費,一萬元左右不等的服務器租賃費用。除了提供技術服務賺錢,這家公司還直接在賣出去的軟件裡提供第三方支付,所有通過第三方支付的充值資金,這家公司會抽取2%左右的手續費。
想通過“刷禮物”逃避查處
進了視頻聊天平台,就是進了一個虛擬的網絡賭場。
犯罪嫌疑人王某、潘某等人是多家視頻聊天平台的站長,負責管理、招募代理等各平台的實際經營,組織人員進行賭博、退現;犯罪嫌疑人劉某、楊某等人分別是代理,負責招募賭客到自己管理的房間內賭博。
玩家用人民幣購買遊戲幣在平台內進行押注賭博,贏錢後,用遊戲幣購買平台預設的虛擬禮物給房間代理或者主播,代理或者主播向平台兌換人民幣,再返還給玩家。據黃某公司的銷售部負責人、被告人曹某交代,玩家玩賭博遊戲贏了錢或者不想繼續賭博了,可以把賬號裡的虛擬幣換成人民幣。大部分平台是通過刷“點歌娃娃”“點舞娃娃”“歌舞娃娃”給平台房間的代理或者主播,由他們找平台站長兌換成人民幣。不過,禮物兌換成人民幣都比原來充值的時候兌換虛擬幣的價格高20%左右,高出來的部分就被平台“吃掉了”。
一百塊錢能換多少游戲幣?這個充值比例、兌換比例均由平台站長和黃某公司的工作人員溝通設定,差額部分由平台抽取,平台再以底薪、提成、發放扶持幣等方式給代理、主播分成。
一般情況下,黃某等人不允許軟件買家(平台運營商)直接和玩家進行虛擬幣回收交易,而是通過“刷禮物”的間接方式兌換現金。因為黃某很清楚直接退錢或兌換現金是賭博,異地同類的軟件公司已經被查。為了為推卸責任、逃避偵查,黃某讓軟件的買家都和他們公司簽協議,保證不從事違法活動,並表示出事了和公司無關。
黃某等人涉嫌開設賭場一案,由南通市公安局指定南通市公安局崇川分局管轄。犯罪嫌疑人黃某、胡某等人於2018年8月13日被抓獲;其餘的犯罪嫌疑人也陸續落網。公安機關查明,黃某和胡某涉案金額超過1000萬元。其餘幾名被告人涉案數額最多的有500多萬,最少的有6萬多元
定罪:不只是賣軟件這麼簡單
由於案情較為複雜,檢察機關受邀提前介入公安機關偵查。本案中網絡開設賭場電子證據提取是重點,檢察官引導公安機關對電子證據檢查和遠程勘驗、現場勘驗相結合,確保全面而客觀地提取、固定本案的公司後台及各平台的電子證據。
本案的焦點是玩家在平台方充值的資金如何確定是賭資?檢察機關的基本思路是,充值用於玩賭博遊戲認定賭資,跟賭博遊戲無關不予認定。經過層層篩選,最終公安機關精準計算出每名參賭人員的賭資數額。
一個軟件公司就賣賣視頻聊天軟件,怎麼就構成了非法開設賭場罪?現實卻是,他們的行為並不是看上去那麼簡單。審查整個案件後檢察官指出,犯罪嫌疑人黃某等人開發軟件、賭博遊戲,用於出售營利,且為出售的軟件提供互聯網接入、服務器託管、網絡存儲等技術支持,並提供支付結算等,收取相應的費用,配合站長要求對相應平台的兌換比例,為賭博提供場所、提供賭具、籌碼、並從中抽頭漁利。黃某等人的行為同時符合開設賭場罪和幫助信息網絡犯罪活動罪,應當依照處罰較重的開設賭場罪定罪處罰。這個認定,最終也在法院的判決中得到了體現。
同時,檢察機關發現黃某公司裡參與不法活動的主要是以黃某和胡某為首的領導及核心技術人員,其他普通員工雖然知情但不為平台方提供技術支持,同時平台也有未參與賭資充值和退現的普通工作人員。對這類人員,檢察機關貫徹寬嚴相濟刑事政策,對其不予追究刑事責任。
分享到：
沒有評論
